Résumé
La présente étude ambitionne de mettre en exergue la double posture ambiguë du personnage d’Horace. En fait, la démarche singulière du héros éponyme et son zèle sans commune mesure pour préserver les intérêts vitaux de la cité romaine le font basculer dans l’univers du fanatisme. D’autre part, son attachement viscéral à la survie et la continuité de l’État constituent les marques indélébiles de la dramaturgie cornélienne et vecteur de légitimation morale du héros cornélien. Cette dialectique constante traduit la vision manichéenne de Pierre Corneille de la vie et de l’homme.
Mots-clés : fanatisme, patriotisme, chauvinisme, État, excès, zèle.
Abstract
This essay aims to highlight the ambigous ambivalent viewpoint of Horace. In fact, the unique approach of the eponymous hero and his unparalleled zeal to preserve the vital interest of the city make him fall into the world of fanatism. On the other hand, his visceral inclination to the survival and continuity of the State are the indelebile features of his patriotisme which constitute a backcloth of cornélian dramatic art and vehicule for moral legitimization of Cornelian hero. This constant dialectic reflects Pierre Corneille’s manichaean of life and man.
Keywords : Fanatism, patriotism, chauvinsm, state, excess, zeal.