Résumé
Le récit transpersonnel, en réorientant l’écriture de soi vers une perspective altruiste, récuse toute idée d’individualité accomplie et met en question autant qu’en ordre, déconstruit autant qu’il agence les fondements intimistes de l’autobiographie canonique. Il met en œuvre des catégories à travers lesquelles il livre ses injonctions de lecture. Celles postmodernes de « fin des métarécits de légitimation », d’« élargissement de l’individualisme » et d’« impureté » nous paraissent pertinentes pour comprendre ses présupposés théoriques qui en donnent l’effectivité, et les récits yourcenarien et ernausien illustratifs en ce qu’ils offrent des pratiques d’écriture qui en assurent l’efficacité.
Mots-clés: Récit transpersonnel, autobiographie, déni de soi, postmodernité, délégitimation, individualisme, impureté, transgénéricité.
Abstract
In writing the self in an altruistic perspective, the transpersonal narrative rejects any idea of accomplished individuality. It calls into question, orders, and deconstructs as much as it organizes the intimate foundations of canonical autobiography. It implements categories through which it should be read. The postmodern categories of the “end of meta-narrative legitimization,” of the “spread of individualism,” and “impurity” seem relevant to us to understand its theoretical presuppositions which give it the effectiveness as well as the Yucatan and Ernausian narratives that illustrate it as they offer writing practices that ensure its effectiveness.
Keywords: Transpersonal narrative, autobiography, self denial, postmodernity delegitimation, individualism, mpurity, transgeneracy.